UMÓWIĆ SIĘ NA ROZMOWĘ
Pomożemy Ci wybrać najlepsze rozwiązanie dla Twojego biznesu
Konstrukcja kratowa i rama pełnościenna mogą być stosowane w podobnych obiektach, ale pracują w odmienny sposób i dają projektantowi inne możliwości. Różnica nie sprowadza się więc tylko do wyglądu stalowych elementów. Wpływa również na sposób przenoszenia obciążeń, geometrię konstrukcji, rozwiązanie węzłów, produkcję, transport i montaż.
Dlatego wybór systemu konstrukcyjnego powinien wynikać z parametrów konkretnej inwestycji. Znaczenie mają między innymi rozpiętość hali, jej wysokość, obciążenia, sposób użytkowania, wymagania dotyczące przestrzeni wewnętrznej oraz warunki wykonania i montażu.
Konstrukcja kratowa nie jest automatycznie tańsza, a rama pełnościenna nie jest automatycznie lepsza. Odpowiedź zależy od tego, czego wymaga konkretna hala.
Spis treści
Najważniejsze informacje
- Konstrukcja kratowa składa się z pasów połączonych elementami kratowymi i może być szczególnie korzystna przy większych rozpiętościach oraz tam, gdzie ważne jest ograniczenie liczby podpór wewnętrznych.
- Rama pełnościenna z dwuteownika może być wykonana ze ściągiem lub bez niego. Ściąg może zmniejszyć ciężar konstrukcji, ale jednocześnie ogranicza wysokość użytkową pod dachem.
- Blachownica pozwala kształtować przekrój elementu pod wymagania konkretnej konstrukcji i jest jednym z rozwiązań stosowanych przy szerszych obiektach.
- KOBEX oferuje również ramy z ceowników zimnogiętych, w tym rozwiązania portalowe ZZ.
- O wyborze systemu decydują nie tylko kilogramy stali, ale również rozpiętość, obciążenia, wysokość hali, funkcja obiektu, sposób montażu i wymagania inwestora.
- Nie istnieje jeden system, który będzie najlepszy dla każdej hali.
1. Czym różni się konstrukcja kratowa od ramy pełnościennej?
Na pierwszy rzut oka różnica jest oczywista: konstrukcja kratowa składa się z wielu połączonych elementów, podczas gdy rama pełnościenna wykorzystuje elementy o ciągłym przekroju. W praktyce za tą różnicą wizualną kryje się jednak odmienny sposób kształtowania całego ustroju konstrukcyjnego.
Wybór jednego z tych rozwiązań wpływa nie tylko na ilość i rozmieszczenie stali, ale również na geometrię hali, sposób wykonania elementów, połączenia oraz organizację montażu. Dlatego warto spojrzeć na oba systemy szerzej niż tylko przez pryzmat ich wyglądu.
Co może się wydarzyć, jeśli projekt nie uwzględni rzeczywistych obciążeń?
Skutki nie zawsze są widoczne od razu. Często pierwsze sygnały pojawiają się dopiero po kilku sezonach użytkowania, gdy magazyn jest regularnie wypełniany do maksymalnej wysokości.
Najczęściej obserwuje się:
- pękanie posadzki przemysłowej,
- odkształcenia ścian,
- uszkodzenia ścian oporowych,
- problemy z otwieraniem bram,
- lokalne odkształcenia konstrukcji.
W skrajnych przypadkach konieczne są kosztowne prace wzmacniające lub ograniczenie sposobu użytkowania obiektu.
💡 Dlaczego to ma znaczenie?
W przeciwieństwie do towarów składowanych na regałach, zboże zachowuje się jak materiał sypki. Oznacza to, że obciąża nie tylko podłoże, ale również ściany magazynu. Projekt musi uwzględniać oba rodzaje obciążeń.
Co może się wydarzyć?
Wybór konstrukcji wyłącznie na podstawie jej wyglądu albo przewidywanej masy może prowadzić do rozwiązania niedopasowanego do rzeczywistych potrzeb obiektu.Hala magazynowa, produkcyjna czy logistyczna może wymagać zupełnie innych parametrów. Znaczenie może mieć także wyposażenie, na przykład suwnica, instalacje technologiczne czy sposób składowania towarów.
Jak doświadczenie wpływa na wybór konstrukcji?
W praktyce właściwy dobór konstrukcji wymaga połączenia obliczeń z doświadczeniem projektowym. Ten sam typ hali może mieć różne rozwiązania konstrukcyjne w zależności od jej rozpiętości, obciążeń, przeznaczenia, wyposażenia czy warunków montażu.
KOBEX oferuje kilka systemów konstrukcyjnych, dlatego wybór nie musi być ograniczony do prostego porównania kratownicy i ramy pełnościennej.
👷 Z doświadczenia projektantów
Dobry projekt nie polega na mechanicznym zastosowaniu jednego schematu konstrukcyjnego. Doświadczenie pozwala ocenić, które rozwiązanie będzie korzystne nie tylko w obliczeniach, ale również podczas produkcji, transportu, montażu i późniejszej eksploatacji hali.
✅Na co zwrócić uwagę przed wyborem konstrukcji? Podstawowe pytania:
- Jaka będzie rozpiętość hali?
- Czy przestrzeń wewnątrz ma pozostać całkowicie wolna od podpór?
- Jaka wysokość użytkowa jest potrzebna?
- Czy w hali będzie pracować suwnica lub inne ciężkie wyposażenie?
- Jakie będą obciążenia śniegiem, wiatrem i od wyposażenia?
- Czy planowana jest późniejsza rozbudowa obiektu?
- Jakie są warunki transportu i montażu na działce?
- Czy ważniejsza jest maksymalna wysokość użytkowa, czy ograniczenie ciężaru konstrukcji?
CO WARTO ZAPAMIĘTAĆ?
Konstrukcja kratowa i rama pełnościenna mogą pełnić podobną funkcję, ale wykorzystują stal w odmienny sposób.
Dlatego właściwe pytanie nie brzmi „która jest lepsza?”, tylko
„która lepiej odpowiada wymaganiom tej konkretnej hali?”
2. Konstrukcja kratowa – kiedy ma szczególne uzasadnienie?
Konstrukcja kratowa pozwala kształtować ustrój nośny z wykorzystaniem pasów oraz połączonych z nimi elementów kratowych. Taki sposób rozmieszczenia materiału może być szczególnie interesujący przy większych rozpiętościach, gdy ważne jest uzyskanie dużej, otwartej przestrzeni bez podpór wewnętrznych.
Nie oznacza to jednak, że kratownica jest automatycznie najlepszym rozwiązaniem dla każdej dużej hali. O jej zastosowaniu powinny decydować konkretne parametry obiektu, przewidywane obciążenia oraz sposób wykorzystania hali.
Co może się wydarzyć?
Przy większych rozpiętościach konstrukcja kratowa może pozwolić na efektywne kształtowanie ustroju i ograniczenie liczby podpór wewnętrznych.Nie oznacza to jednak, że każda kratownica będzie automatycznie lżejsza lub tańsza od ramy pełnościennej.
💡 Dlaczego to ma znaczenie?
Kiedy inwestor potrzebuje dużej, możliwie wolnej od podpór przestrzeni, geometria konstrukcji zaczyna mieć szczególne znaczenie.KOBEX stosuje konstrukcje kratowe między innymi w obiektach o dużych rozpiętościach. W ofercie firmy znajdują się rozwiązania pozwalające projektować hale o dużej szerokości bez podpór wewnętrznych.Sama rozpiętość nie przesądza jednak o wyborze konstrukcji. Każdy wariant powinien zostać dobrany do obciążeń i funkcji konkretnego obiektu.
Duża rozpiętość a konstrukcja kratowa
Wysokość kratownicy pozwala rozmieścić pasy w pewnej odległości od siebie, a przestrzeń między nimi wykorzystać do utworzenia układu kratowego.
Takie rozwiązanie może być korzystne przy dużych rozpiętościach i określonych warunkach obciążenia. Odpowiednio zaprojektowana geometria pozwala efektywnie kształtować pracę całego ustroju.
Z drugiej strony kratownica oznacza większą liczbę elementów i węzłów. To trzeba uwzględnić już podczas projektowania, a później również przy prefabrykacji, transporcie i montażu.
Co może się wydarzyć?
Rozwiązanie korzystne pod względem pracy statycznej niekoniecznie będzie najprostsze w wykonaniu.Dlatego przy porównywaniu wariantów warto patrzeć nie tylko na masę konstrukcji, ale także na liczbę elementów, sposób ich połączenia, transport i montaż.
Przykład zastosowania konstrukcji kratowej
Dobrym przykładem jest realizacja hali produkcyjnej w Kamieniu o wymiarach 78,5 × 50,4 m i wysokości 8 m, w której zastosowano jednonawową konstrukcję z ramami kratowymi i słupami dwugałęziowymi.
Taki przykład pokazuje, że konstrukcja kratowa może znaleźć zastosowanie w dużych obiektach produkcyjnych, jeżeli wynika to z przyjętych założeń projektowych.
Jak uniknąć tego błędu?
Konstrukcja kratowa może być szczególnie interesująca przy większych rozpiętościach i wtedy, gdy inwestorowi zależy na ograniczeniu liczby podpór wewnętrznych.
Nie oznacza to jednak automatycznej przewagi kosztowej.
Ostateczna ocena zależy od całego rozwiązania konstrukcyjnego.
3. Rama pełnościenna – nie zawsze oznacza to samo
Rama pełnościenna jest jednym z podstawowych rozwiązań stosowanych w halach stalowych. W przeciwieństwie do kratownicy jej główne elementy mają ciągły przekrój, dzięki czemu konstrukcja ma inną geometrię i sposób pracy.
Warto jednak pamiętać, że określenie „rama pełnościenna” nie oznacza jednego identycznego rozwiązania. W zależności od potrzeb może zostać zaprojektowana ze ściągiem lub bez niego. Przy odpowiednio dobranych parametrach można również zastosować konstrukcję blachownicową.
Co może się wydarzyć?
Sama informacja, że hala będzie wykonana w konstrukcji pełnościennej, nie mówi jeszcze wszystkiego o jej parametrach.Istotne jest między innymi to, czy rama będzie wykonana ze ściągiem, czy bez niego. Ten element może wpływać zarówno na sposób pracy konstrukcji, jak i na wykorzystanie przestrzeni pod dachem.
💡 Dlaczego to ma znaczenie?
Rama pełnościenna bez ściągu pozwala zachować większą, niezakłóconą przestrzeń pod dachem. Wariant ze ściągiem może natomiast pozwolić na korzystniejsze ukształtowanie konstrukcji w określonych warunkach.Dlatego wybór wariantu powinien wynikać z parametrów hali i jej przeznaczenia, a nie z założenia, że jedno rozwiązanie jest zawsze lepsze.
Rama ze ściągiem czy bez?
Jeżeli najważniejsza jest maksymalna wysokość użytkowa, brak ściągu może być istotną zaletą. Ma to znaczenie na przykład wtedy, gdy hala jest przeznaczona do wysokiego składowania albo planowany jest montaż wyposażenia wymagającego dużej przestrzeni pod dachem.
Z kolei tam, gdzie przestrzeń pod dachem pozwala na zastosowanie ściągu, takie rozwiązanie może być brane pod uwagę jako jeden z wariantów projektowych.
Nie jest to więc prosty wybór między „dobrą” i „złą” konstrukcją. Oba warianty odpowiadają innym potrzebom.
Co może się wydarzyć?
Wybór ramy bez uwzględnienia wymaganej wysokości użytkowej może ograniczyć możliwości późniejszego wykorzystania hali.Z kolei rezygnacja ze ściągu tam, gdzie jego zastosowanie byłoby możliwe, nie musi być najbardziej racjonalnym rozwiązaniem pod względem całej konstrukcji.
A co z blachownicą?
Rama pełnościenna z dwuteownika nie jest jedynym sposobem wykonania pełnościennego elementu stalowego.
Konstrukcja blachownicowa pozwala na indywidualne kształtowanie przekroju elementu. Dzięki temu może być stosowana tam, gdzie wymagania dotyczące rozpiętości, wysokości lub obciążeń uzasadniają zastosowanie takiego rozwiązania.
To kolejny przykład pokazujący, że wybór konstrukcji powinien wynikać z parametrów hali, a nie z przywiązania do jednego rodzaju profilu.
Co może się wydarzyć?
Skupienie się wyłącznie na jednym typie przekroju może ograniczyć możliwość znalezienia rozwiązania najlepiej dopasowanego do konkretnego obiektu.Przy większych wymaganiach konstrukcyjnych warto porównać dostępne warianty już na etapie koncepcji.
CO WARTO ZAPAMIĘTAĆ?
W zależności od potrzeb może zostać zaprojektowana ze ściągiem lub bez niego, a przy innych założeniach można rozważyć również konstrukcję blachownicową.
O wyborze powinny decydować przede wszystkim wymagania użytkowe i konstrukcyjne hali.
Rama pełnościenna nie jest jednym rozwiązaniem.
4. Konstrukcja kratowa czy rama pełnościenna – co wybrać?
To właśnie na tym etapie pojawia się najważniejsze pytanie: który system będzie korzystniejszy dla konkretnej inwestycji? Nie ma jednak jednej odpowiedzi, ponieważ oba rozwiązania mogą sprawdzić się bardzo dobrze, ale w różnych warunkach.
Zamiast porównywać wyłącznie masę konstrukcji, warto spojrzeć na cały proces — od projektu i produkcji, przez transport i montaż, aż po późniejsze użytkowanie hali.
Co może się wydarzyć?
Wybór systemu wyłącznie na podstawie ceny za tonę stali może prowadzić do błędnych wniosków.Koszt materiału jest tylko jednym z elementów całej inwestycji. Znaczenie mają również prefabrykacja, połączenia, zabezpieczenie, transport, montaż oraz sposób wykonania pozostałych elementów hali.
💡 Dlaczego to ma znaczenie?
Dwa warianty mogą mieć podobną masę, ale różnić się liczbą elementów, sposobem wykonania i organizacją montażu.Z drugiej strony cięższa konstrukcja nie musi być gorszym wyborem, jeżeli pozwala lepiej dopasować halę do jej funkcji albo uprościć inne etapy realizacji.Dlatego porównanie powinno obejmować cały obiekt, a nie pojedynczy parametr.
Rozpiętość to nie jedyne kryterium
Przy wyborze systemu konstrukcyjnego warto przeanalizować przede wszystkim:
- rozpiętość hali,
- wysokość użytkową,
- obciążenia śniegiem i wiatrem,
- obciążenia wynikające z wyposażenia,
- ewentualną suwnicę,
- wymagania dotyczące wolnej przestrzeni,
- sposób prowadzenia instalacji,
- możliwości transportowe,
- warunki montażu,
- planowaną rozbudowę obiektu,
- przeznaczenie hali.
Nie wszystkie te czynniki będą miały takie samo znaczenie w każdej inwestycji. Dla jednego obiektu kluczowa będzie duża wolna przestrzeń, dla innego wysokość użytkowa albo możliwość zastosowania konkretnego wyposażenia.
A może profil zimnogięty?
Warto wspomnieć również o rozwiązaniu ZZ. To portalowa rama wykonywana z profili zimnogiętych, przeznaczona do określonego zakresu parametrów obiektu.
Nie oznacza to oczywiście, że hala ZZ jest alternatywą dla każdej dużej konstrukcji kratowej. To rozwiązanie przeznaczone do konkretnych zastosowań i zakresów rozpiętości.
Co może się wydarzyć?
System dobrany bez uwzględnienia sposobu użytkowania hali może być poprawny pod względem konstrukcyjnym, a jednocześnie utrudniać późniejsze prowadzenie instalacji, montaż wyposażenia albo wykorzystanie pełnej wysokości obiektu.Dlatego potrzeby użytkownika powinny zostać określone, zanim zostanie wybrany konkretny system.
CO WARTO ZAPAMIĘTAĆ?
Nie istnieje jeden uniwersalnie najlepszy system hali.
Konstrukcja kratowa może być korzystna przy określonych rozpiętościach, rama pełnościenna może lepiej odpowiadać innym wymaganiom, a w niektórych przypadkach warto rozważyć blachownicę lub profil zimnogięty.
Dobry wybór zaczyna się od parametrów hali, a nie od konkretnego rodzaju profilu.
5. Dobór konstrukcji powinien uwzględniać całą inwestycję
Wybór głównego systemu konstrukcyjnego to dopiero jeden z elementów całego procesu. Hala musi później współpracować z fundamentami, obudową, instalacjami, wyposażeniem technologicznym i wszystkimi rozwiązaniami, które będą potrzebne podczas jej użytkowania.
Dlatego im wcześniej zostaną określone rzeczywiste potrzeby inwestora, tym łatwiej dobrać rozwiązanie, które będzie funkcjonalne nie tylko w dniu zakończenia budowy, ale również przez kolejne lata.
Co może się wydarzyć?
Rozwiązanie, które wygląda atrakcyjnie na etapie wstępnej wyceny, może później wymagać dodatkowych zmian, jeżeli nie uwzględniono sposobu użytkowania obiektu.Dotyczy to nie tylko konstrukcji. Zmiany mogą wpływać również na fundamenty, obudowę, instalacje czy wyposażenie technologiczne.
💡 Dlaczego to ma znaczenie?
Hala stalowa jest systemem współpracujących ze sobą elementów. Konstrukcja musi odpowiadać nie tylko przewidywanym obciążeniom, ale również funkcji obiektu.Inne wymagania może mieć magazyn, inne hala produkcyjna, a jeszcze inne obiekt logistyczny czy inwentarski.Dlatego dobry projekt zaczyna się od określenia potrzeb inwestora.
Projektuj pod konkretną halę, nie pod samą konstrukcję
Przed wyborem systemu warto odpowiedzieć na kilka podstawowych pytań.
Co będzie znajdować się w hali?
Sposób użytkowania określa między innymi wymagania dotyczące wysokości, rozpiętości i wyposażenia.
Jak będzie wykorzystywana przestrzeń?
Wysokie składowanie, suwnica, urządzenia technologiczne czy intensywny ruch wewnątrz hali mogą wpłynąć na wybór konstrukcji.
Czy planowana jest rozbudowa?
Jeżeli inwestor przewiduje powiększenie obiektu w przyszłości, warto uwzględnić to już podczas projektowania.
Jak będzie wyglądał montaż?
Dostępność placu budowy, transport elementów i możliwości wykorzystania sprzętu montażowego również mają znaczenie.
Co może się wydarzyć?
Pominięcie potrzeb użytkownika może sprawić, że konstrukcja będzie poprawna technicznie, ale mniej funkcjonalna w codziennym użytkowaniu.Hala ma służyć przez wiele lat. Warto więc patrzeć na nią nie tylko przez pryzmat momentu budowy, ale również późniejszej eksploatacji.
CO WARTO ZAPAMIĘTAĆ?
O wyborze konstrukcji nie powinien decydować jeden parametr.
Rozpiętość, wysokość, obciążenia, funkcja hali, wyposażenie, transport i montaż tworzą wspólnie warunki, w których jedno rozwiązanie może być korzystniejsze od drugiego.
Najlepsza konstrukcja to ta, która odpowiada rzeczywistym potrzebom konkretnego obiektu.
Podsumowanie
Konstrukcja kratowa i rama pełnościenna to dwa różne sposoby kształtowania stalowego ustroju nośnego. Oba rozwiązania mogą bardzo dobrze sprawdzić się w halach stalowych, ale ich dobór powinien wynikać z parametrów i przeznaczenia konkretnego obiektu.
Konstrukcja kratowa może być szczególnie interesująca przy większych rozpiętościach oraz wtedy, gdy inwestorowi zależy na dużej, otwartej przestrzeni bez podpór wewnętrznych. Trzeba jednak uwzględnić większą liczbę elementów i połączeń oraz wynikające z tego wymagania dotyczące prefabrykacji i montażu.
Rama pełnościenna daje inne możliwości kształtowania konstrukcji. W zależności od potrzeb może być wykonana ze ściągiem lub bez niego, a przy odpowiednich założeniach można również zastosować konstrukcję blachownicową.
W określonych przypadkach warto rozważyć także profile zimnogięte, takie jak rozwiązania stosowane w systemie ZZ.
Dlatego nie warto zaczynać od pytania:
„Która konstrukcja jest najlepsza?”
Lepiej zapytać:
„Które rozwiązanie najlepiej odpowiada parametrom i sposobowi użytkowania mojej hali?”
Na odpowiedź wpływają między innymi:
- rozpiętość hali,
- wysokość użytkowa,
- obciążenia,
- przeznaczenie obiektu,
- wyposażenie technologiczne,
- wymagania dotyczące wolnej przestrzeni,
- sposób transportu i montażu,
- możliwość przyszłej rozbudowy.
Dobrze dobrana konstrukcja nie jest po prostu najlżejsza. Jest rozwiązaniem dopasowanym do całej inwestycji — od projektu i produkcji po montaż i wieloletnie użytkowanie hali.
Najczęściej zadawane pytania o konstrukcje stalowe
Konstrukcja kratowa czy rama pełnościenna – co wybrać?
Konstrukcja kratowa czy rama pełnościenna – co wybrać?
Nie ma jednego rozwiązania odpowiedniego dla każdej hali. Wybór zależy między innymi od rozpiętości, wysokości, obciążeń, przeznaczenia obiektu oraz planowanego wyposażenia. Konstrukcja kratowa może być korzystna przy większych rozpiętościach, natomiast rama pełnościenna może lepiej odpowiadać innym wymaganiom.
Czy konstrukcja kratowa jest tańsza od pełnościennej?
Czy konstrukcja kratowa jest tańsza od pełnościennej?
Nie zawsze. Na koszt wpływa nie tylko masa stali, ale również liczba elementów i połączeń, prefabrykacja, zabezpieczenie, transport oraz montaż. Dlatego oba warianty warto porównywać dla konkretnej hali.
Czy hala stalowa może mieć dużą rozpiętość bez podpór wewnętrznych?
Czy hala stalowa może mieć dużą rozpiętość bez podpór wewnętrznych?
Tak. Odpowiednio zaprojektowana konstrukcja może pozwolić na uzyskanie dużej, otwartej przestrzeni bez podpór. Możliwości zależą jednak od rozpiętości, obciążeń, geometrii hali i zastosowanego systemu konstrukcyjnego.
Czym różni się rama pełnościenna ze ściągiem od ramy bez ściągu?
Czym różni się rama pełnościenna ze ściągiem od ramy bez ściągu?
Jeżeli gospodarstwo planuje rozwój, zdecydowanie tak. Uwzględnienie rozbudowy już na etapie projektu pozwala uniknąć kosztownych przebudów oraz ogranicza przyszłe wydatki inwestycyjne.
Co wpływa na koszt konstrukcji stalowej?
Co wpływa na koszt konstrukcji stalowej?
Znaczenie mają między innymi wielkość i geometria hali, rozpiętość, wysokość, obciążenia, rodzaj konstrukcji, ilość stali, liczba połączeń, zabezpieczenie, transport i montaż. Dlatego sama cena za tonę stali nie wystarcza do rzetelnego porównania ofert.
Źródła i normy
Artykuł opiera się na zasadach projektowania konstrukcji stalowych oraz aktualnych informacjach dotyczących Eurokodów. W Polsce projektowanie konstrukcji budowlanych prowadzi się z wykorzystaniem Eurokodów, przy czym trwa wdrażanie ich drugiej generacji.
Najważniejsze normy
- PN-EN 1990:2025-10 – Eurokod – Podstawy projektowania konstrukcyjnego i geotechnicznego – określa podstawowe zasady projektowania konstrukcji, w tym wymagania dotyczące bezpieczeństwa i użytkowalności. Jest to aktualne wydanie zastępujące wcześniejszą PN-EN 1990:2004.
- PN-EN 1991 – Eurokod 1 – Oddziaływania na konstrukcje – obejmuje oddziaływania uwzględniane podczas projektowania, w tym między innymi obciążenia śniegiem i wiatrem. PKN wskazuje PN-EN 1991 jako jedną z podstawowych serii Eurokodów stosowanych przy projektowaniu konstrukcji.
- PN-EN 1993 – Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych – podstawowa seria norm dotycząca projektowania konstrukcji stalowych. Obejmuje między innymi zasady projektowania elementów stalowych i ich połączeń.
- PN-EN 1993-1-1:2024-10 – Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków – określa podstawowe zasady projektowania konstrukcji stalowych oraz dodatkowe wymagania dotyczące budynków. Norma została opublikowana 13 stycznia 2025 r. i zastąpiła wcześniejsze wydania PN-EN 1993-1-1:2006 wraz z poprawkami.
- PN-EN 1090-2+A1:2024-10 – Wykonanie konstrukcji stalowych i aluminiowych – Część 2: Wymagania techniczne dotyczące konstrukcji stalowych – dotyczy wykonania konstrukcji stalowych i wymagań technicznych związanych z ich realizacją. Jest następcą PN-EN 1090-2:2018-09, która została wycofana.
Źródła
Potrzebujesz hali dopasowanej do swojej inwestycji?
Konstrukcja kratowa, rama pełnościenna, blachownica czy profil zimnogięty? Nie ma jednego rozwiązania najlepszego dla każdej hali. Kluczowe są parametry obiektu, jego przeznaczenie oraz sposób użytkowania.
W KOBEX projektujemy i wykonujemy konstrukcje stalowe dopasowane do indywidualnych potrzeb inwestycji — od koncepcji i projektu po wykonanie i montaż.
Opowiedz nam o swojej inwestycji, a pomożemy dobrać rozwiązanie odpowiednie dla Twojej hali.